segunda-feira, 8 de junho de 2020

A DEGRADAÇÃO ÉTICA E MORAL DA POLÍTICA VIAMONENSE.


A corrupção na esfera municipal é um problema em várias cidades do mundo. Aliás, para mim, é o município a escola da corrupção, transformando a política brasileira numa confraria de ladrões e canalhas. Mas aqui está sendo maior. E talvez não possamos negar, também, que a classe política é um reflexo da sociedade a que pertence. A antiga e contestada prática política do "rouba, mas faz" evoluiu para o "rouba, não faz e fica por isso mesmo”. Para eleger-se basta uma ampla coligação de partidos(tem + - 10 na Prefeitura hoje) aonde para o povo nada e, em vez de nos servir, servem-se de nós. É lamentável constatar que parcela do povo gosta de político desonesto e, alguns, os têm como Mitos.

Os melhores governos da história da cidade, Tapir Rocha e os primeiros de Pedro Antônio e Ridi, foram feitos por partido único.
De Ridi(2º) até André Pacheco, todos nos deram prejuízos, fazendo com que Viamão tenha cadeira cativa nos noticiários gaúcho e nacional, envergonhando os viamonenses. Condenados por prejuízo ao erário, improbos, inelegíveis, com direitos políticos cassados ou afastado, sucederam não só partidariamente ou eleitoralmente, mas também, os esquemas corruptivos.

Não há inocentes neste processo de degradação de nossa cidade. Governos se sucederam, de petistas a tucanos, sempre ancorados em amplas alianças e muito troca-troca de legendas: quem era governo no PT, passou para governo na gestão tucana e depois se repaginou para fingir ser "o novo". O mau-caratismo destes grupos chega ao ápice de tentar vender "esperança" ou "uma nova Viamão" quando todos foram responsáveis pelo nosso momento: estamos entre os três piores municípios em investimento em educação, saúde e segurança.
Ao invés de trabalhar exclusivamente para o melhoramento da cidade, tão somente favorecem aqueles que colaboraram com suas campanhas ou para privilegiar alguns empresários “amigos” em detrimento de outros. Bonatto e sua turma, chancelados pela OAB, ACIVI e MAÇONARIA, de onde André Pacheco é a síntese dessas entidades, misturaram o público ao privado e fizeram do município um balcão para seus negócios. Assim, boa parte do orçamento do município foi orientada em proveito do restrito grupo que assumiu o poder.

Neste mesmo período a Câmara não escapou. A farra das diárias e a farra dos estagiários, denunciadas por mim, cassaram os direitos políticos dos Vereadores Rospide, Valmir Moura e Leco Gutierres e, recentemente, novas denúncias afastou o vereador Sérgio Angelo.

O que faz uma sociedade, em pleno século XXI, cheia de informações à disposição, eleger gente assim? A corrupção política tem sido consequência das escolhas do povo, porque falta de aviso não foi(Chega dos Mesmos). Não é o Poder que corrompe, mas no atual sistema, os honestos não chegam a ele.

A corrupção corrói a dignidade do cidadão, contamina os indivíduos, deteriora o convívio social, arruína os serviços públicos e compromete a vida das gerações atuais e futuras.

Nosso povo não pode cair novamente no conto "da mudança", "novo tempo", da "esperança". Slogans bonitos que trazem consigo políticos carreiristas, oportunistas e ambiciosos por tão somente chegar ao poder e governar para os seus.

Negar a política porque ela está dominada por bandidos é realmente a pior de nossas alternativas. Participar dela e votar melhor, pois voto tem consequência, é a única saída. Lutar sempre, desistir Jamais.

quarta-feira, 15 de janeiro de 2020

NEM UM, NEM OUTRO. Uma nova esquerda há de surgir


Vivemos tempos polarizados, dicotômicos e bestializados. O confronto de concepções filosóficas e ideológicas, o cristianismo ignorante e o fascismo embalam nossa sociedade por um discurso raivoso, separatista, determinado a dividir e agredir para conquistar. Insuflando o ódio para derrotar a democracia. A história, implacavelmente, nos mostra como isso termina.
Ambos lados nos impõem a ditadura do Pensamento Único, uma escola imposta pelo PT em toda sua trajetória e hoje seguida e utilizada pelos fascistas e bolsominions. Se não estás comigo, estás com eles. Fazendo com que pareça não existir pensamento ou alternativa diversa.
Uma nação em Crise, cuja alternativa para uma boa parcela da população é Lula ou Bolsonaro, é uma nação em declínio e sem saída. Duas seitas, cada uma com seu profeta. Duas partes do mesmo problema, não a solução. Não podemos nos tornar vítimas deles.
Nas últimas eleições, somando os votos nulos e brancos com as abstenções houve um contingente de 42,1 milhões de eleitores (cerca de 30% - recorde desde 1989) que não escolheram “lado” em 2018. Claro fica, pelos resultados eleitorais, que estes são aqueles que não se deixam dominar pelas retóricas que polarizam nosso universo e que, diante da insatisfação as rejeitam: se negam a escolha do menos pior; veem seus anseios não representados ou que ambos não possuem condições ou desejo de executá-los.
A falência da esquerda, hegemonizada pelo PT, é tão devastadora, que na perene e agressiva luta de classes, parte dos pobres e dos trabalhadores brasileiros veem seus anseios representados e tendo como seu porta-voz o seu pior inimigo. O determinante é que, no breve intervalo de poder petista, estruturalmente o Brasil não se alterou. Hoje lutamos contra as reformas sem qualquer poder de enfrentamento, isto porque não fizemos as que tinham de ser feitas, como a política, tributária e do judiciário. De 1964 para cá, em nenhum momento a hegemonia burguesa foi ameaçada. Aliás, em decorrência dessa incompetência, tivemos a volta, PELO VOTO, dos militares ao Poder.
O desafio é romper o dualismo nefasto no qual fomos lançados: entre a nova direita e a velha esquerda. A saída é a necessidade de se colocar em primeiro plano o posicionamento de classe e não o posicionamento de poder. Firmarmos o socialismo como única forma de atender os anseios do povo pobre e trabalhador, reconhecendo que fracassamos ao invés de atribuir a culpa a uma teoria conspiratória ou apontar o eleitor como o problema.
A unidade com o povo é a unidade necessária, e só se dará se pudermos representar seus anseios, nos afastando dos que lhes traíram a confiança e tendo o entendimento de que, substancialmente, PT, PDT, PSB, PCdoB, MDB, PSDB… não se diferem mais.
Como diz Fábio Nassif: “Pode ser que ainda não seja a hora de uma nova esquerda socialista de massas, mas nunca será se ficarmos aprisionados nas velhas âncoras que podem nos levar juntos ao fundo mar”.

domingo, 22 de dezembro de 2019

PT PODE SER FATOR DECISIVO PARA DERROTA DAS ALIANÇAS QUE COMPUSER EM 2020.


Apesar do que possam imaginar alguns partidos e candidatos, a unidade com o PT nas eleições de 2020 pode não ser um acréscimo e, sim, um pesadelo. Conforme dados estatísticos, o partido vem em queda livre com relação as conquistas de prefeituras no país. Vencedor em 632 prefeituras em 2012, o PT viu esse número reduzir para 255 em 2016 (No Rio Grande do Sul caiu de 72 para 38 prefeituras). Após isso, houve o acirramento da polarização direita x esquerda com as eleições Gerais de 2018, potencializando o “antipetismo” como fator muitas vezes decisivo nas eleições posteriores.
Alguns dados atuais são fundamentais para esta constatação: Nas eleições municipais suplementares(novas eleições determinadas pelo judiciário) ocorridas de 2017 até 2019, quando tivemos 134 municípios com novas eleições, o PT, que comandava 16, venceu em apenas uma cidade. E, em segundo, que após a eleição de Bolsonaro houveram eleições em 58 cidades e o PT não ganhou nenhuma e em apenas 6 coligações que participara fora vencedor.
As redes sociais também anunciam este fenômeno. Ao proclamarem unidades de esquerda ou coligações que contenha o PT, mesmo não estando na cabeça de chapa, a grande maioria dos comentários são : PT NUNCA MAIS, PERDEU MEU VOTO, BOM CANDIDATO MAS COM O PT JUNTO NÃO LEVA MEU VOTO, entre outros. Sem falar no contingente de militantes dos partidos envolvidos que não concordam com as alianças com os petistas.
Registre-se, que os dados eleitorais demonstram clara rejeição ao Partido dos Trabalhadores, uma vez que nem nas eleições proporcionais, onde prevalece o patrimônio político pessoal do candidato, o resultado foi diferente e o encolhimento foi de 45,8%: de 5.185 Vereadores(2012) para 2.808(2016) .
A tendência, é que os candidatos que encabeçarem chapas com apoio do PT irão atrair para si o antipetismo que pode ser mais prejudicial do que os votos que possam vir a somar, além de passar de bom candidato ao candidato a ser vencido.
Portanto, a unidade para as lutas é inconteste, mas como alternativa eleitoral para o combate ao Bolsonarismo e ao retrocesso …. Só as urnas dirão.


Veja, a seguir, o quadro de eleições suplementares ocorridas no país nos últimos anos.

 ELEIÇÕES SUPLEMENTARES NO BRASIL DE 2017 ATÉ 2019
134 municípios e os partidos vencedores

2017
1. ABELARDO LUZ (SC) – PSDB *
2. ALTO TAQUARI (MT) – PTB
3. BELO JARDIM (PE) – PTB
4. BOM JARDIM DA SERRA (SC) – PTB
5. CAFELÂNDIA (SP) - PTB
6. CALÇOENE(AP) – PPS
7. CARMÓPOLIS (SE) – DEM* (PT 74% VOTOS EM 2012)
8. FOZ DO IGUAÇU (PR) – PSD
9. GUAJARÁ MIRIM (RO) – DEM *
10. GUARAQUEÇABA (PR) – PMDB
11. IPOJUCA (PE) – PTB
12. IVOTI (RS) – PP
13. MIRASSOL DO OESTE (MT) – PP
14. MOCOCA (SP) - PMDB
15. MOREIRA SALES (PR) – PMDB
16. NOVA FÁTIMA (PR) – PTB
17. NOVA LARANJEIRA (PR) - PPS
18. PARAÍ (RS) – PDT *
19. PIRAÍ DO SUL (PR) – PHS
20. PETROLINA DE GOIÁS (GO) – PCdoB
21. PRIMAVERA DO LESTE (MT) – PMDB
22. PRIMEIRO DE MAIO (PR) – PP
23. QUATIQUÁ (PR) - PTB
24. SANGÃO (SC) – PP
25. SÃO JOSÉ DA BOA VISTA (SP) - PSDB
26. TOMÉ AÇÚ (PA) – PMDB

2018
1. ALPESTRE – PDT
2. ANAMÃ – PMN
3. APERIBÉ – PSDB
4. ARARAS – DEM *
5. BACABAL – PSC
6. BARIRI – PSDB
7. BOM JESUS - PP
8. CAARAPÓ – PDT – Com PT
9. CABO FRIO – REDE
10. CAMPO AZUL – PSD *
11. CEARÁ MIRIM – PR
12. CONGOINHAS – PTB
13. CROATÁ – PDT
14. DAVINÓPOLIS – MDB
15. DIVINÓPOLIS DE GOIÁS – PRB
16. FRECHEIRINHA – PDT
17. GALINHOS – PR
18. GUAMARÉ – MDB
19. GUAHÃES – PDT
20. IBITURUNA – PP
21. IPATINGA - PMDB *
22. ITANHOMI – MDB
23. JAPIRA – PSB
24. JEREMOABO – PP
25. JOÃO CÂMARA – DEM
26. LAJE DO MURIAÉ – MDB
27. MANGARATIBA – PSDB
28. MOJU – MDB
29. MONGAGUÁ –
30. MONTE AZUL PAULISTA – PHS
31. NIQUELÂNDIA – PSD
32. NOVO AIRÃO – MDB *
33. NOVO ARIPUANÃ - PSDB
34. PARAZINHO – PMN
35. PARAÚ – PP
36. PEDRO AVELINO –PMDB
37. PENDÊNCIAS – MDB – Com PT
38. PIMENTA BUENO – PSL
39. PIRAPORA DO BOM JESUS – PMDB
40. PLANALTINA – PTC
41. PLANALTO DA SERRA – PSD
42. POCRANE – PTB
43. RANCHO ALEGRE – PSDB
44. RINCÃO – PT ** (CONTINUARAM) – Única vitória do PT
45. RIO DAS OSTRAS (RJ) – PV
46. ROLIM DE LOURA (RO) – MDB
47. SANDOLÂNDIA (TO) – PSC
48. SANTA CRUZ DAS PALMEIRAS (SP) – PATRIOTAS
49. SANTA CRUZ DE SALINAS (MG) – PPS
50. SANTA LUZIA (MG) – PSD
51. SANTANA DO CARIRI (CE) – PMDB
52. SERRANÓPOLIS (GO) – MDB
53. SÃO JOSÉ DO CAMPESTRE (RN) – PMDB
54. TERESÓPOLIS (RJ) – PPS
55. TIANGUÁ – (CE) – PTB
56. TIMÓTEO (MG) – PSB *
57. TURMALINA (SP) – PMDB
58. TURVELÂNDIA (GO) – SDD
59. UMARI (CE) – PSD
60. VIDAL RAMOS (SC) – PP
61. VILHENA (RO) – PV
62. AGUA NOVA (RN) – DEM

2019
1. AGUANIL (MG) – PP  
2. ALTO DO RODRIGUES (RN) – PP
3. ARACOIABA (CE) – PDT  - com PT
4. BOFETE (SP) – PSDB *
5. BOM JESUS DO ARAGUAIA (MT) – DEM
6. BRASILEIRA (PI) – PP
7. CAAPIRANGA (AM) – DEM
8. CABEDELO (PB) – PRB
9. CAJAMAR (SP) – PSD
10. CAMAMU (BA) – PATRIOTAS
11. CANDEIAS DO JAMARI (RO) – DC
12. CASCAVEL (CE) – PPS  - com PT
13. CASTELO (ES) – PSDB
14. CEARÁ MIRIM (RN) - PSD
15. DIONÍSIO (MG) – MDB
16. ELÓI MENDES (MG) – PV
17. FLOREAL (SP) – PTB
18. GENERAL SALGADO (SP) – PSDB
19. GUAIÇARA (SP) – DEM
20. IBITIÚRA DE MINAS (MG) – PROS
21. IGUABA GRANDE (RJ) – PPS
22. IRAUÇUBA (CE) – PSD
23. IRUPI M (ES) – MDB
24. ITABIRITO (MG) – PPS
25. JAPORÃ (MS) – PL *
26. JUATUBA (MG) – PATRIOTAS
27. LAGOINHA (SP) – PR
28. LAJEADO (TO) – PSB
29. MACAUBAL (SP) – PSDB
30. MERIDIANO (SP) – PODEMOS
31. MIMOSO DE GOIÁS (GO) – PP
32. MIRANDA (MS) – PATRIOTAS * com PT
33. MIRANDÓPOLIS (SP) – PSL
34. NOVA PORTEIRINHA (MG) – MDB
35. PALMARES DO SUL (RS) – MDB * (63,25% EM 2012)
36. PARATY (RJ) – MDB * (61,89% EM 2012)
37. PASSA E FICA (RN) – PSB
38. PAULÍNIA (SP) – PSDB
39. PIEN (PR) - PSDB
40. RIACHÃO DO DANTAS (SE) – PCdoB
41. RIBEIRÃO CASCALHEIRA (MT) – SDD
42. SANTA CRUZ (RN) - PSB
43. SANTA LUZIA DO NORTE (AL) – PP *
44. SERRANÓPOLIS DO IGUAÇÚ (PR) – PDT
45. SÃO FRANCISCO (SE) – MDB – Com PT
46. ​​TIANGUÁ (CE) - PSD
*- Municípios onde o PT administrava – Vitoriosos em 2012
** – Vitória em apenas um dos 134 municípios onde houve eleição suplementar
PARTIDO DOS TRABALHADORES
2012 – 632 Prefeituras (RS 72)
2016 – 255 Prefeituras (RS 38)

sexta-feira, 1 de março de 2019

CORRUPÇÃO NA PREFEITURA DE VIAMÃO


UM PREFEITO NÃO BASTA SER HONESTO, TEM QUE PARECER HONESTO.

Desde as primeiras ações do então Prefeito Valdir Bonatto, pudemos constatar e passamos a denunciar a forma escancarada com que fazia do município um balcão para seus negócios: Calçamento dentro de loteamento particular; perimetral que não era pública (declarada pública para o fim de poder investir dinheiro público e, principalmente, para poder desapropriar imóveis para que ruas dessem acesso diretamente à sua faculdade); alvarás liberados indevidamente; privatização de praças; doações de uma dezena de áreas do município a amigos da iniciativa privada (MuMu, Vila Ventura, CDL, etc); escolas com diretoras indicadas, as quais levavam alunos, ao custo de R$ 25,00 cada, em empreendimento do ex-prefeito; viagem do Prefeito através de agência de sua propriedade; construção de nova Prefeitura e abertura de ruas para beneficiar loteamento de membro da gangue da matriz; encampamento do Saint-Hilaire (para regularizar investimentos privados em áreas do parque); parte dos pavilhões da MuMu em sua propriedade; falsa coleta seletiva; cobrança, sem registro, do lixo que vinha de outras cidades para o lixão do Passo do Morinho; empresa de licenciamento para mineração, da qual é sócio, emitindo laudos para processos na prefeitura; alteração do Código Tributário aumentando em até 500% o IPTU de algumas regiões mas reduzindo para suas escolas (em conluio com a Câmara de Vereadores, a qual não observou o devido processo legislativo); exploração publicitária de canteiros públicos; fixação de reserva comercial de exploração indevida das vias públicas por Outdoors para uma única empresa; asfaltamento de todas as ruas no entorno de suas escolas; desvio de finalidade das verbas da saúde, entre outros.
Quase tudo foi denunciado ao Ministério Público, que nada fez. Salvo as ações por nós impetradas (minhas, particularmente, e ainda pelo PSOL), as quais conseguiram barrar algumas destas irregularidades, Bonatto e sua turma fizeram o que quiseram. São três anos de ameaças contra a minha integridade física e a minha vida, em decorrrência destas denúncias.
Bonatto, agora denunciado pelo atual prefeito André Pacheco, como o Chefe da Quadrilha, nunca teve a menor preocupação em não parecer misturar o público com o privado. As empresas que forneciam os uniformes aos alunos, a que fornecia livros, a que prestava serviço de computação, a que prestava serviço de publicidade, a que prestava serviços gráficos, a que vendia computadores, a que asfaltava as ruas, a que fornecia alimentos, as de mídia que publicizavam seus investimentos, prestavam serviços, ao mesmo tempo, as suas escolas e ao Município. Mesmo assim, todos aplaudiam. Agora, passam vergonha.
Honesto… parece não ser. Se é, só a justiça dirá.

sexta-feira, 1 de junho de 2018

UM PRÉ-CANDIDATO PARA CHEGAR AO SENADO E ACABAR COM ELE.


ROMER GUEX


COMBATER AS MÁFIAS DO “ANDAR  DE CIMA”.

No último dia 20 de Maio, o PSOL, em sua Conferência Estadual, escolheu como seu pré-candidato ao Senado, após disputa com Érico Correa (Pres. Do Sindicaixa) e Berna Menezes (ex-vereadora de POA, Dirigente da ASSUFRGS e da Intersindical), o dirigente partidário e ex-vereador do partido em Viamão, Romer Guex.
Romer e o PSOL pretendem com a candidatura abrir uma grande discussão na sociedade brasileira sobre a real necessidade do Senado Federal e evidenciar sua total inutilidade para o país. Segundo Romer “O Brasil é uma falsa Federação que, mal copiada dos Estados Unidos, só existe na Bandeira e nos registros legais. A centralização da competência legislativa sobre tributos, da arrecadação tributária  e a competência de legislar concentrada na União, sobre quase todas as matérias jurídicas e áreas do Direito são, indubitavelmente, característiscas contrárias a Federalização.”
Vejam alguns pontos que são colocados como justificativas para o FIM do Senado:
1.- Falsa Federação, não se justificando a existência do Senado;
2.- A forma Republicana exige o Poder Legislativo, mas, não exige a forma Bicameral.
3.- São reduzidíssimas e insignificantes as atribuições exclusivas do Senado;
               Competências privativas do Senado Federal

As competências privativas do Senado Federal estão dispostas no artigo 52 da Constituição Federal. São elas:
- Processar e julgar o presidente e o vice-presidente da República nos crimes de responsabilidade, bem como os ministros de Estado e os comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica nos crimes da mesma natureza conexos com aqueles;
- Processar e julgar os ministros do Supremo Tribunal Federal, os membros do Conselho Nacional de Justiça e do Conselho Nacional do Ministério Público, o procurador-geral da República e o advogado-geral da União nos crimes de responsabilidade;
- Aprovar previamente, por voto secreto, após arguição, a escolha de:
a) magistrados, nos casos estabelecidos pela Constituição;
b) ministros do Tribunal de Contas da União indicados pelo presidente da República;
c) governador de território;
d) presidente e diretores do Banco Central;
e) procurador-geral da República;
f) chefes de missão diplomática de caráter permanente (embaixadores); e
g) titulares de outros cargos, conforme a lei.

- Autorizar operações externas de natureza financeira, de interesse da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios;
- Fixar, por proposta do presidente da República, limites globais para o montante da dívida consolidada da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios;
- Dispor sobre limites globais e condições para as operações de crédito externo e interno da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios, de suas autarquias e demais entidades controladas pelo Poder Público federal;
- Dispor sobre limites e condições para a concessão de garantia da União em operações de crédito externo e interno;
- Estabelecer limites globais e condições para o montante da dívida mobiliária dos estados, do Distrito Federal e dos municípios;
- Suspender a execução, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional por decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal;
- Aprovar, por maioria absoluta e por voto secreto, a exoneração, de ofício, do procurador-geral da República antes do término de seu mandato;
- Elaborar seu regimento interno;
- Dispor sobre sua organização, funcionamento, polícia, criação, transformação ou extinção dos cargos, empregos e funções de seus serviços, e a iniciativa de lei para fixação da respectiva remuneração, observados os parâmetros estabelecidos na Lei de Diretrizes Orçamentárias;
- Eleger membros do Conselho da República; e
- Avaliar periodicamente a funcionalidade do Sistema Tributário Nacional, em sua estrutura e seus componentes, e o desempenho das administrações tributárias da União, dos estados e do Distrito Federal e dos municípios.

4.- Todos os atos constitucionalmente atribuídos ao Senado podem ser tranquilamente absorvidos e executados pela Câmara dos Deputados;
5. – Custo anual absurdo. Em 2017 foram gastos cerca de R$ 4.400.000.000,00;
6. – Empreguismo elevado. Em 2015 possuía 9.585 Funcionários(Servidores – CCs – Terceirizadas – Estagiários – Contratados, entre outros) para servir 81 Senadores;
7.- Casa que serve para acomodar fins de carreira dos partidos, firmar composições eleitorais  e receber os fins de carreira da RBS;
8. – A busca de Vaga no Senado para servir como impunidade para políticos corruptos em razão do Foro privilegiado (32, dos 81 senadores, são acusados na Lava jato);
9.- O Sistema Bicameral e a atuação recíproca do Senado e da Câmara dos Deputados como órgãos revisores, torna extremamente moroso o Processo Legislativo Brasileiro e os processos  de análise de Comissões e de Investigações(quando necessária Comissão  Mista, quase sempre protelatórias, levam  meses até que uma das Casas indique seus representantes) 
10.- Nas votações, o interesse e a defesa do Estado-MEMBRO é secundário, um vez que, prevalece a posição, interesse ou determinação  do Bloco(situação ou oposição) ou por Bancada(Em 90% das votações os partidos votam com posição fechada), ou ainda, por sub-blocos(ruralistas-maioria-minoria-religiosos-mídia, entre outros). Ou seja, se o governo ou o partido tem uma posição e o parlamentar é governista, votará com os intereses do governo e de seu partido e não, especificamente, do Estado-membro que representa.


COMO ACABAR COM O SENADO?
A Constituição prevê o uso dos processos de Democracia Real que são o Referendo e o Plebiscito.
Bastam 27 assinaturas para a criação de Decreto legislativo para que o Plenário aprecie e aprove(por maioria absoluta – 42 votos) a realização de um Plebiscito em 2022, aonde o Povo possa opinar sobre a necessidade, ou não,  da manutenção do Senado.
Aprovando o fim, deverão os legisladores modificar a Constituição Federal, acabando com o sistema Bicameral. Não há necessidade de qualquer alteração na forma Federativa estipulada na CF, uma vez que nessa, a existência do Senado não é condição de definição ou existência da Federação.

COMBATENDO O CORPORATIVISMO E AS MÁFIAS DO “ANDAR DE CIMA”

1.-FIM DAS INDICAÇÕES POLÍTICAS E PARTIDÁRIAS NA OCUPAÇÃO DE VAGAS NOS TRIBUNAIS;
2.-FIM DAS INDICAÇÕES POLÍTICAS E PARTIDÁRIAS NA OCUPAÇÃO DE VAGAS NOS TRIBUNAIS DE CONTAS ESTADUAIS E DA UNIÃO;
3.- FIM DOS TRIBUNAIS MILITARES;
4.- FIM DO AUXÍLIO MORADIA INDISCRIMINADO A MEMBROS DE TODOS OS PODERES;
5.- PELA ESTATIZAÇÃO DOS CARTÓRIOS JUDICIAIS, REGISTROS NOTARIAIS E DE SERVIÇOS E PELO FIM IMEDIATO DE SUCESSÃO HEREDITÁRIA DE SEUS TITULARES.
                               Os Cartórios Judiciais e os Registros Notariais exercem serviço eminentemente público e de munus público. Seus profissionais(tabeliães e oficiais de registro) são dotados de fé pública, não justificando a condição de REPARTIÇÃO/ÓRGÃO de natureza privada. Titulares destes serviços chegam receber até 5 milhões mensais e sendo sucedidos  hereditariamente.
                               Buscar que os Cartórios de Registro de Imóveis sejam órgaõs de competência e da estrutura administrativa de prestação direta dos Municípios,  visto que seus serviços são  conexos, correlatos  e de interesse municipal, que além de dar uma nova arrecadação ao município, tornaria menos moroso o processo entre a aprovação de um loteamento ou desmembramento até a Averbação de um prédio numa matrícula. A  maioria dos cartórios tem jurisdição compatíveis com o território de um município ou parte dele.
6.- CRIAR MECANISMOS LEGAIS PARA BARRAR A INDÚSTRIA DAS MULTAS DE TRÂNSITO E A CHAMADA “ MÁFIA DOS PARDAIS”.
7.- CONSELHOS TUTELARES: Titulação mínima a ser exigida de Graduação em nível Superior. Fim do acesso ao cargo por eleição e sim por seleção pública(o atual processo partidarizou as eleições, criando compromissos e vinculações dos eleitos as siglas e aos políticos, tornando esta relação promíscua e de dependência)
8.- FIM DAS ISENÇÕES TRIBUTÁRIAS PARA RELIGIÕES. SALVO, PARA ATIVIDADES DESENVOLVIDAS NAS ÁREAS DE ASSISTÊNCIA SOCIAL, SAÚDE E  EDUCAÇÃO;
9.- Suspensão das atividades e do recebimento de recursos, na esfera de atuação, aos partidos envolvidos em corrupção(quando comprovada a atuação como organização criminosa);
Entre outros.
10.- Suspensão imediata do pagamento da Dívida Pública e Auditoria da mesma.
11.- Auxílio Moradia - Somente para Policiais - 

LUTA EM DEFESA DE TODAS AS BANDEIRAS DO PSOL.

ROMER DOS SANTOS GUEX
Viamonense(Viamão-RS), 53 anos, casado com Soraya da Rocha Guex(professora), com 3 filhas e um Neto. Filho de Professor/advogado e Dona de Casa.
Estudou em Escolas Públicas até o fim do Ensino médio. Graduação em Direito pela PUC.
Advogando desde 1994. Atuou em escritório de Advocacia, desde 1989, como estagiário de Direito.
Especialista em Direto Administrativo e Professor de legislação em Cursos preparatórios para  Concurso na empresa UNIFICADO de Viamão e Gravataí.
 Foi Secretário de Administração, no Governo Tapir Rocha(PDT), em Viamão (de 1983 a 1988)
Secretário da Fazenda e do Desenvolvimento Econômico de Viamão no Governo Jorge Chidem(PDT)(1989 a 1992).
Iniciou com 14 anos a vida política se filiando a Juventude Socialista d PDT.
Dirigente da UGES (União Gaúcha dos Estudantes Secundaristas), ocupando uma das Diretorias,  nos anos de 1979/80.
Presidente da Juventude Socialista JS–RS do PDT por dois mandatos.(1984 a 1987)
Presidente do PDT de Viamão por dois mandatos.
Foi Vereador, por 5 mandatos(3 mandatos pelo PDT e 2 pelo PSOL), na Cidade de Viamão.
Ingressou no PSOL em 2006.
 Presidente do PSOL de Viamão (2015/2017).
Concorreu a Prefeito de Viamão, pelo PSOL,  em 2012 e 2016.
Dirigente Estadual (Secretário Geral) e Nacional (Membro da Comissão de Ética) do PSOL.